OLED マトリックスを備えたモニターとテレビは、世界中の市場とリビングルームのベッドサイド テーブルを徐々に引き継ぎつつあります。 それらがすべての家に普及することを妨げている唯一のものは価格です。 2023年末時点でもまだプレミアムセグメントだ。 OLED は、対角線が小さい場合でも、IPS の同等品よりも大幅に高価です。
今日は、まさにそのようなデバイスについて話します。27 インチ LG UltraGear 27GR95QE-B ゲーミング モニター、128,000 円
はい、控えめに言っても、この価格は誰にとっても手頃な価格ではありません。 同じ金額で LG の 48 インチ OLED TV も手に入りますが、こちらは控えめなサイズの 27 インチ モニターです。 しかし、あなた自身は、その比較が間違っていることを理解しています。
このモニターは、コンソール ゲーマー、映画ファン、ラップトップ所有者向けに作られたものではありません。 このモニターは本格的な PC ゲーマー向けに作られており、。 このような構成の場合、60 Hz の安価なテレビや IPS モニターを購入することはまったく意味がありません。
なぜ彼らはそのようなお金を要求するのでしょうか？ ポイントごとに簡単に説明しましょう。
- OLEDマトリックス。 これは、完璧な黒、コントラスト、豊かな画面を意味します。 この画像はすべての使用シナリオで理想的であるわけではありませんが、常にトップレベルにあります。
- 画面リフレッシュレートは240Hz。 これは現在市場で最高のインジケーターの 1 つであり、そのようなインジケーターを備えた世界初のモニターですが、唯一のものではありません。
- 応答時間0.03ms。 eスポーツプレイヤーがチャットに参加しました。
- 私たちは皆、LG ブランドをよく知っており、Dough のような無名のブランドではありません。 多くの人にとって、これも重要な要素です。
ほかに何か？ 詳しくは本文でお伝えします。
なぜOLEDなのか、なぜLGなのか
すぐに言っておきますが、私が出会ったLGのOLEDはこれが初めてではありません。 偶然ですが、家にはすでに LG の OLED テレビが 2 台ありますが、何かに変えるつもりはありません。 当時も現在も、これらは価格と品質の比率の点で最良の選択肢です。 ソニーの同じ OLED も非常に優れていますが、価格が非常に高いため、あまりお金を払う意味がまったくありません。
2018 年末、特に PS4 でのレッド デッド リデンプション 2 のリリースに向けて、私は初めて LG B8 55 インチ OLED TV を購入しました。 その瞬間から、私は基本的に通常の LED を見ることができなくなり、おそらく元の LED には戻れなくなります。 はい、それらの方が明るく、カラーキャリブレーションが「より正確」であることが多く、映画により適していると主張することもできますが、これはすべて好みの問題です。
OLED で画像を一度見たら、もう後戻りはできません。 もちろんこれはマイナスです。
それから、映画を楽しむためにもっと大きな画面が欲しいと思いました。 B8には問題がなかったので、当然、LG OLEDを見に行きました。 私は最終的に 65 インチの LG C1 を選択しました。これはより高速なチップを搭載したモデルですが、最も重要なのは PS5 のゲームにとって重要な VRR サポートを備えていることです。 結局、B8 は売らずに寝室に置き、今でも寝る前にシリーズのチューニングに使っています。 たいていこの時点で、彼らは私にこう言います。「私は貪欲だ」。
そこで、少し前にゲーミング PC を構築するというアイデアが浮かびました (そうです、今は最適な時期ではありませんでした)。 今はモニターが必要なので、最後から始めることにしました。 私は実験はせず、LG の OLED という実証済みの道を選びました。
同社の OLED モニターは 2 台のみで、どちらも UltraGear 製品ラインに含まれています。 スペックは同じですが、違いは対角線だけです。 私は 27 インチのフラット モニターを持っていますが、45 インチの曲面ワイドスクリーン モニターも持っています。 ワイドフォーマットのモニターは後天的な好みです。 個人的には好みではないので27インチモデルに落ち着きました。
装置
箱は普通の段ボールです。 中にはモニターがあり、それとは別に脚とスタンドがあります。 追加の工具を必要とせず、パーツを接続するだけで簡単に組み立てることができます。
箱の中には充電用のType-Cポートを備えたリモコンも付属しています。 これがないとモニターを完全に設定できないため、紛失しないことをお勧めしますが、それについては後ほど説明します。
次にケーブルです。外部電源、DisplayPort、HDMI 2.1、および USB Type-A to Type-B による電源です。 そうですね、大量の書類、説明書、校正レポートが記載された小冊子です。 彼らなしではどこにも行けません。
デザイン
私は派手なゲーム デザインのファンではありません。なぜゲーム デバイスのすべてのメーカーが満場一致で多数の穴、ある種の破線、および RGB バックライトを作成する必要があると決定したのか、いまだに理解できません。
この意味で、LGのモニク氏はこの計画から少し逸脱した。 正面から見るとシンプルな印象です。 ゲームデバイスを叫ぶものは何もありません。 個人的にはこれが好きですが、退屈だと感じる人もいるかもしれません。
黒いボディ、薄くてほぼフレームのない画面に、エレガントな金属製のスタンドが付いた巨大な黒い脚 (後で説明します) が取り付けられています。 裏蓋上部に蓄光ロゴを配置しました。 本体はプラスチック製ですが、組み立てに問題はありません。
ここでは、画質だけでなく厚さにおいても OLED マトリックスの利点が顕著です。 背面にはデバイスのすべての「頭脳」を備えた厚いブロックがありますが、全体的にモニターは非常にすっきりしていて軽いように感じられます。
もちろん、これは RGB ライティングなしでは実現できません。 やはり基地ですね。 画面の中央下部に発光素子があり、背面に 4 つのインサートがあります。 ここの照明は「ただそこにある」だけではなく、便利な機能を果たし、アンビライト効果を生み出します。 つまり、モニターの後ろの壁を目立たず心地よく照らし、目の負担を少し和らげるようなものです。
付属のリモコンで色や明るさの調整が可能です。 まったく気に入らない場合は、オフにすることができます。
脚に戻ります。 モニターの重量を支えるだけでなく、調整もできるほど巨大です。 ワイヤーが無計画にぶらぶらしないように、ケーブル管理用の機能もあります。 モニターは高さ、傾き、回転が調整可能です。 110 mm の範囲で、それぞれ -5 ～ +15 度および 10 度です。 パネルを壁に取り付けることもできます – VESA 100×100 がサポートされています。
そしてもちろん、ポートレートモードへの出番もあります。 都合がよければ、tiktok でショート動画を視聴したり、ウェブサイトをスクロールしたりしてください。 この形式を使用する人は少ないでしょうが、それでもトップセグメントであるため、Twitter フィードの場合は、より予算に優しい垂直形式のものを使用できます。 しかし、チャンスはあります。それはすでに素晴らしいことです。
ポートと装飾
わかりました。 外観は常に好みの問題です。 接続オプションについて説明します。
利用できるもの:
- 2 つの HDMI 2.1 (最大 48 Gbps)、両方とも 240 Hz と VRR をサポート。
- DisplayPort 1.4 1 つ;
- 光オーディオ出力。
- USB ハブ用の USB-B 入力。
- 2 つの USB 3.0 (最大 5 Gbps)。
- 電源ポート。
- DTS HP による 3.5mm オーディオ出力:
- X サポート (ドルビーアトモスのようなもの)。
- ケンジントンロック。
ここに何が足りないのでしょうか？ そう、Type-C です。ビデオ出力、データ転送、ラップトップの充電を同時に行うことができます。 一方で、それをインストールするには1ペニーの費用がかかり、予算のモニターでさえそれらを持っています。 一方、UltraGear シリーズは、PC 愛好家向けに明確なポジショニングを持っています。 正直に言うと、彼らにとってもType-Cは便利でしょう。 それを改善する必要があります!
必要最低限のものはまだ残っています。 PC、コンソール、さらにはアクセサリも接続できます。 PS5 と Xbox Series X は 120Hz をサポートします。
モニターにはスピーカーが内蔵されていません。 通常、これらのスピーカーはよく言えば平均的で、悪く言えばひどいものであるため、これは小さな損失です。
管理と構成
LGは通常、モニターにジョイスティックを搭載していますが、今回は何らかの理由でそれを放棄しました。 代わりに、ボタンが 1 つあり、メニューのオフ/オン、ビデオ ソースの選択、音量と明るさの調整など、設定を簡素化したメニューが表示されます。 それだけです。
ご存知のとおり、このボタンはあまり役に立ちません。 ただし、キットにはリモコンが含まれているため、必要ありません。 彼と一緒にいるとすべてが楽になります。
これを使用すると、明るさ、音量の設定、表示モードの選択、背面パネルの照明、プリセットなどの調整など、モニターを完全にカスタマイズできます。
OnScreen Control ソフトウェアを使用してモニターを設定することもできます。 この場合、OC ではすべての操作がマウスで行われます。 ボタンもリモコンも必要ありません。 一部の人にとっては、このオプションの方が便利です。
ゲームについてはどうですか
私はトップエンドのゲーミング PC を (まだ) 持っていないので、夢中になって Invasion コンピューター クラブでモニターをテストすることにしました。 ブースター、クリード、その他の著名人が定期的に訪れる、モスクワ価格のかなり高級な施設です。 私はこれまでこの形式の施設に行ったことはありません。ここではコンピューター ゲームをプレイしたり、飲食したりできます。 子供の頃からCS 1.6でプレーしていたクラブと比べれば天と地だ。 ゲームが固定観念から徐々に脱却され、本格的なメディア エンターテイメントになりつつあるのは素晴らしいことです (実際、ゲームは長い間そうなっていました)。 私はモニターを受け取り、AMD Ryzen 9 5950X プロセッサーと MSI GeForce RTX 3080 ビデオ カードを搭載した PC に接続し、テストを開始しました。
改めて特徴をおさらいしておきます。
27インチ。 マトリックスはOLED、より正確にはWOLED（白色OLED）です。 通常の OLED とは設計が異なります。クラシックでは 3 つのピクセルが RGB で色付けされますが、WOLED ではすべてが白で塗りつぶされ、フィルターが使用されます。 人間の言葉で言えば、WOLED は均一な発光と欠陥の少なさを提供しますが、同時に従来の OLED に比べて輝度が若干劣ります。
解像度 2560×1440 ピクセル、16:9、110.8 ppi。 なぜ 2K なのか? 答えは簡単です。 このような対角線では、4K は視覚的に目立った違いはありませんが、特にハードウェアに影響を与えます。 気付かないピクセルのためにパフォーマンスを犠牲にするのは意味がありません。
重要な点についてはまだ触れていませんが、画面はマットです。 この解決策の長所と短所は長い間知られていました。 ぎらつきや反射は消えますが、わずかに結晶効果が現れます。 実際、ゲームでも通常は同じですが、テキストを扱う場合は我慢する必要があります。 しかし、それについては後で説明します。 まずはゲーム。
私が最初に起動したのは、当然のことながらサイバーパンク 2077 でした。これには、豊かなネオンと色彩の暴動がたくさんあり、暗く複雑なシーンと組み合わされています。 つまり、ゲーム ビルドの強度とモニターの品質をテストするのに最適なゲームです。
ただし、最初にストック設定を調整する必要があります。 デフォルトの色は適切に調整されていますが、寒すぎると思いました。 したがって、リモコンを持ってスライダーを回し、同時にライトを追加します。
さて、何を言えばいいでしょうか…OLED、皆さん。 爆弾。
サイバーパンクもOLEDでプレイしましたが、PS5とLG C1でプレイしました。 これは全く別の話です。 フルウルトラ、レイトレーシング、60フレーム。 ダイナミックな動きは、ビデオや写真では伝えられない美しさです。 これは主に PC 自体によるものですが、モニターがスリルを最大限に引き出します。
逆光の眩しさはありません。 コントラストは法外ですが、それでも立派な数値です – 1,500,000:1。 ここの黒色はこれ以上深いものではありません。 OLED マトリックスにはそれ以外のことは期待できないでしょう。 10ビットですよ。 黒い背景に明るいオブジェクトは非常に鮮明で、周囲にぼやけやその他のアーティファクトがありません。
sRGB色域カバー率は約140%、DCI-P3は約97%、AdobeRGBは92%です。 良い結果。
しかし、最初に純正設定を微調整する必要があります。モニターの表示はまあまあで、色は寒く、青く見えます。 一部の色は飽和しているとさえ言えます。 設定に移動して自分で画像を作成する必要があります。 利点は、優れた演色性を非常に迅速に達成できることです。 欠点は、画面を最大限に活用したい場合は、設定を行う必要があることです。
オンラインでは明るさについて質問する人がたくさんいます。 率直に言って、私もそれらを持っていました。 SDR ではわずか 200 ニット、HDR では 1000 ニットです。 最高の数字ではありませんが、実際にはすべてがそれほど恐ろしいものではありません。
1000 nits が間違いなく適切な指標である場合、SDR の 200 nits には疑問が生じます。 実際、もちろん晴れた日に窓の前にモニターを持って座っている場合を除いて、すべて問題ありません。 HDR コンテンツはモニター上で美しく表示されます。 同じ『バトルフィールド 2042』を爆音でプレイします。
でも正直に言うと、私たちのほとんどは夕方、あるいは夜にもプレイします。 このような状況では超明るさは必要ありませんが、コントラストと深い黒は必要です。 通常の IPS との違いはただただ素晴らしいです。
視野角: 垂直/水平 178 度。 画面を横から見ると、色の歪みはありません。 良好な視野角はテレビにとってより重要ですが、その周囲に数人が座ることができ、全員が画面の真正面にいるわけではありません。 普段は一人で目の前にあるモニターを見つめますよね。
モニターの応答時間 (ピクセルがある色合いから別の色合いに切り替わるのにかかる時間) は、0.03 ミリ秒という記録的な低さです。 いわゆる移動物体の痕跡です。 おそらく誰もがそれらについて聞いたことがあるでしょう。 したがって、このような応答時間があれば、完全に不在であることが保証されます。 1ms のレイテンシーでは顕著な違いはありますか? わからない。
リフレッシュレート – 240 Hz。 最大限の画像の滑らかさが保証されます。 AAA プロジェクトでこのような指標を表示するには、最高の PC が必要ですが、お願いします。 ほとんどの人は Dota と Counter をプレイします。 繰り返しになりますが、144 Hz と 240 Hz の違いはおそらくわかりません。 少なくとも私には見えません。 しかし、おそらく一部のサイバーカツレットはそれができるでしょう、彼らにとってモニターはまさに完璧です。 遅延もなく滑らかさは素晴らしいです。
このモニターは、AMD FreeSync Premium および G-Sync テクノロジーをサポートしています。 簡単に言えば、FPS に合わせて画面のフレーム レートを調整することで画面のティアリングを防ぎます。 これはすべてであり、実際に機能しており、サポートのネームプレートを掲げるためだけに行われたものではありません。 ブレークやループはなく、正常に動作します。
ゲームを総括すると、すべてがクールです。 これはまさに、ビルドが 100% 機能したことを実感したときの経験です。 トップエンドのビルドの所有者には、OLED に切り替えることを強くお勧めします。
事務仕事はどうですか？
このモニターは主にゲーム用モニターであり、そのタスクに最高レベルで対応します。 作業機械として使用するためのいくつかのニュアンスがすでにあります。
主なものはテキストを扱うことです。 WOLED マトリクスの特性により、フォントが一部の場所でうまく表示されず、注意深く検査すると色の微小なアーチファクトが確認できます。 インターネットで賢い人たちの記事を読むと、すべては RGBW ピクセル構造に関するものであり、赤、緑、青、白の 4 つのサブピクセルの存在を意味していると書いています。
ありがたいことに問題は解決されました。 MacType ソフトウェアをインストールすれば問題はありません。 テキストを操作することもできますが、これがそのようなデバイスを自分で購入する理由ではありません。 そしてゲームには何の問題もありません。
たとえば、2 つのウィンドウで簡単に並行して作業できます。 ワイドスクリーン形式を使用しなくても、サイズは十分以上です。 ノートパソコンを隣に置くと、とても美しいです。
OLEDの問題
さて、OLED モニターのレビューで、このタイプのマトリックスに固有のさまざまな問題について触れないわけがありません。
- デッドピクセル。 このような現象はどこでも起こりますが、OLED では特に不快です。 さまざまな色の単色塗りつぶしと慎重な検査によってチェックされます。 画面が小さいほど、このような問題が発生する可能性は低くなります。 したがって、27 インチではこのようなことはまったく起こりません。 私のバージョンではすべて問題ありません。
- バンディング。 さまざまな割合の灰色の塗りつぶしを持つ YouTube ビデオが含まれているかどうかがチェックされます。 バンディングは、ほぼすべての OLED にある程度固有のものです。 唯一の問題は、特定のモデルでそれがどの程度強く表現されるかということです。
- 色合い。 こういう嫌なことはよくテレビで放送されます。 白い画面にピンクの色合いが現れるように見えます。 これは治すことはできませんので、ご家庭で見かけたらお店に連れて行ってください。
- 燃え尽き症候群。 すべての潜在的な買い手と所有者にとって最も重要な恐怖。 B8 を購入したとき、まったく同じ方法で 10 億ものフォーラムやレビューを読みましたが、5 年経ってもまったく問題ありません。 虫眼鏡で見るわけではないことを考えると、そこまで被害妄想には至りませんでした。
したがって、OLED は燃え尽きる可能性がありますが、現在ではこれはすべて神話のレベルまで後退しています。 はい、最大の明るさと静止画像では、理論上、これが発生する可能性があります。 しかし現在、テクノロジーは大幅に進歩しており、どの OLED にも焼き付きを防ぐためのさまざまな機能 (ピクセル シフト、ピクセル クリーニング、スクリーン セーバー、自動輝度調整など) が搭載されています。
そのようなマトリックスの購入を妨げている唯一の理由が燃え尽き症候群の恐怖である場合は、心配しないで購入してください。 私は 27、55、65 インチの 3 つの OLED スクリーンの所有者として話します。
LG UltraGear 27GR95QE-B モニターを購入すべき人
このモニターを揺るがすクールな体格を持つ PC ゲーマーは、自信を持ってこのモニターを使用できます。 ここでは、可能な限り最高の画像が表示されます。 はい、高価です、それでも10万ルーブルです。 しかし、それが市場なのです。 これは最も高価な OLED モニターとは程遠いです。 より低いヘルツを提供するより高価なものもあります。 超グラフィックス、レイ トレーシング、そして一般的に最高のゲーム体験について話している場合、PC でのプレイは原則として高価な楽しみです。
コンソールプレーヤーの場合は、LG ライン B または C の同じモデルである 120 Hz テレビに注目することをお勧めします。私もこれらを所有しており、皆さんにお勧めします。 しかし、このモニカはあなたにとって「圧倒的」すぎるので、そのような特性はまったく役に立ちません。
はい、明るさはもっと高く、ポートの数も増える可能性があります。 Type-C が登場し、スーパーユニバーサル モニターが登場するでしょう。 基本的に、主な不満は次の 2 つです。 テキストの表示についてはまだ疑問がありますが、設定を少し操作すると画質は優れていますが、テキストを操作するためだけに 160,000円 モニターを購入するのはいずれにせよ奇妙です。
どんなに奇妙に聞こえるかもしれませんが、163,000円のLG UltraGear 27GR95QE-B は、最も手頃な価格のOLEDモニターの1つです。 代替品の中で、同様の特性を持つ ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM が思い浮かびますが、価格はすでに 228,000 円です。 似たようなCorsair XENEON 27QHD240もありますが、こちらも210,000円です。 つまり、163,000円 はもはや高価ではないようです。 あなた自身の結論を導き出してください。
